Férias, descanso e agora trabalho

Depois de três semanas de férias e duas fora do concelho, sem acesso a televisão e só com as novas dos jornais, fiquei espantado com o fecho, sem aviso prévio, do SAP do Seixal, à semelhança do que aconteceu, um dia depois, com o SAP de Corroios o que deixou 165 mil habitantes do concelho do Seixal remetidos para um único Centro de Saúde, o da Amora. Muito grave!

Também fiquei espantado com um comunicado do Bloco Esquerda sobre o António Coelho onde utilizam expressões como “ao que parece” e “ficou na fila de trás”, atacando a junta de freguesia por não manifestar interesse em propor à Comissão de Toponímia este nome, quando isso é falso. António Coelho foi um lutador pela democracia e qualquer democrata reconhece isso. A Junta de Freguesia da Baixa da Banheira considera que este nome deveria constar na toponímia da terra. A prova de que o executivo da Junta de Freguesia não considera António Coelho da forma que o Bloco afirma está nos ofícios enviados para a Câmara Municipal neste processo, Só não foi agora aprovada toponímia com referência a António Coelho porque foi manifestamente impossível a presença dos membros da Junta na reunião da Comissão de Toponímia. Ao que parece o Bloco deveria se ter informado antes de afirmar coisas que não correspondem à verdade e poderia deixar na fila de trás moralismos que não combinam com as suas práticas.

Com tanto para escrever escolhi estes dois temas para reinício da bloguíce, poderia ter sido outros, mas por hoje …

Ps: Surgiu um novo blogue no concelho: atitudes - a consultar.

O banheirense

Quando o banheirense foi criado não foi para dar resposta a ninguém. Nasceu para que os seus "mentores" opinassem. Aqui têm surgido escritos sobre vários temas, do interesse dos seus autores, que estão devidamente identificados e por isso podem ser responsabilizados pelo que escrevem.

Nunca pretendemos ser um espaço informativo e eu pessoalmente penso que os blogues não servem só para isso. Considero que os blogues devem promover a reflexão. Tentamos trabalhar para isso e admito que porventura temos falhado nesse intuito, agora não considero que não tenhamos tentado. Penso que este deve ser o caminho e é um facto de que muitos assuntos abordados tiveram participações muito válidas o que permitiu a todos os leitores aprofundar melhor as questões. Pena é que muitas vezes surjam comentários, quase sempre anónimos, a enxovalhar pessoas (nós incluídos) com o propósito de impedir a discussão.

É pena.

Agora pergunto. O que é o Sr. José Bastos está a fazer no PS, onde ele afirma que muitos militantes apenas querem um lugar de ... Acho inacreditável como alguém com a responsabilidade deste senhor escreve o que escreveu. Contra os seus camaradas. Contra o seu partido. A falta de solidariedade é bem notória. E depois vem então atirar umas postas de pescada aqui para o concelho.

Escrevo com sinceridade, solidário com alguns socialistas que ele atacou até porque conheço o seu trabalho. Reparem, eu escrevi alguns.

Sei que é tarde mas deixo este para reflexão.


Carta Aberta a Vítor Ramalho“A luta na nossa Federação é por causas pessoais e não por projecto” Por José Bastos

Os seus mais entusiastas apoiantes estão sempre muito preocupados em ocuparem cargos políticos e lugares de chefia na administração central.A Amélia é uma pessoa competente, dedicada ao Partido, só está na Federação há um mandato, tem feito um trabalho responsável. Nada fazia prever o combate político que vai acontecer. A política é o que é e não o que nós queremos que seja. Como este combate vai ser feito só na Federação de Setúbal vamos antecipar aquilo que será feito no futuro no PS.

CARTA ABERTA AO CAMARADA VÍTOR RAMALHO

Recebi a sua carta datada de Março, na qualidade de militante do Partido Socialista, informando-me que vai ser candidato a Presidente da Federação do nosso Partido em Setúbal e recordando-me que é deputado por Setúbal e que na Assembleia da República preside à Comissão de Trabalho e Segurança Social. O camarada é deputado por Setúbal, mas não foi incluído na lista de candidatos aprovada pela Comissão Política da Federação, isto é não tem nem nunca teria o aval dos militantes do distrito. Acha que em Janeiro de 2005 algum dos seus apoiantes o proporia para candidato? Nunca o fariam, mais que não fosse por medo do camarada poder ir ocupar um lugar deles. Anda por aí a correr um documento de reflexão sem assinatura que apresenta um método, que assenta no principio que não se deve entrar por qualquer luta de pessoas, e fulanizada. Inevitavelmente fraticida. Tudo o que vai acontecer é da sua responsabilidade, pois a Amélia Antunes só está há um mandato na Federação tem feito um bom trabalho, preocupa-se com a credibilidade do Partido e da vida política, aliás deixou a advocacia onde tinha sucesso para se dedicar à causa pública. Nunca procurou lugares. Se bem que se quisesse deixar a vida política ganhava muito mais dinheiro. É fácil de perceber que a luta na nossa Federação é por causas pessoais e não por projecto, todos (?) estamos disponíveis para apoiar o Governo, não entendo porque apareceu um candidato fora do distrito para combater a Amélia. Já pensou que a nossa Federação é a única no país em que são conhecidos dois candidatos? E também a única que tem uma mulher como presidente. Os seus mais entusiastas apoiantes estão sempre muito preocupados em ocuparem cargos políticos e lugares de chefia na administração central. A Teresa Almeida e a Euricide Pereira estavam ambas na Câmara de Setúbal no mandato 1997 a 2001, uma era vereadora do urbanismo e a outra chefe de gabinete do presidente da Câmara. É do conhecimento de toda a população do distrito a grande polémica que se deu na área do urbanismo. Fomos a eleições em 2001 e saímos mesmo de gatas com o Partido de rastos. Hoje a Teresa Almeida é Governadora Civil de Setúbal e a Euiridice Pereira é Vice-Presidente da CCR nomeadas pelo nosso Governo com o compadrio de camaradas nossos. Eu pergunto se foi sensato e não prejudicou a imagem do PS terem nomeado estas nossas camaradas para cargos de tanta visibilidade? Como querem que as pessoas acreditem em nós? O camarada sabe tão bem ou melhor que eu que a transparência política e a ocupação de cargos da administração central está na ordem do dia tanto junto das populações como dentro dos próprios Partidos. Pensava que este debate se ia fazer mais tarde, dado que estávamos no Governo, tivemos quatro eleições seguidas no mandato que agora termina e precisamos de sossego para apoiarmos o nosso camarada José Sócrates. A Amélia é uma pessoa competente, dedicada ao Partido, só está na Federação há um mandato, tem feito um trabalho responsável. Nada fazia prever o combate político que vai acontecer. A política é o que é e não o que nós queremos que seja. Como este combate vai ser feito só na Federação de Setúbal vamos antecipar aquilo que será feito no futuro no PS.José Bastos
Fonte: Rostos
14 - 3 - 2006

O que hoje é verdade amanhã é mentira, ou o triste fado de um mentiroso . Mas mais grave, desmente-se a ele próprio ao considerar que a ser verdade é grave e que as formas de luta a utilizar tem de ser diferentes das do passado. Então a mentira já pode ser verdade. Não sou pago para andar a divulgar mentiras que depois e infelizmente até são verdade? Em que ficamos, a minha inanidade consiste no quê?

Ora o que é grave é andar a chamar nomes às pessoas sem ter provas.
O que é grave é dizer hoje uma coisa e amanhã outra.
O que é grave é julgar que é intocável só porque pode escrever umas linhas num blogue, tipo país das maravilhas.

Não me espanta, até porque o considero inane e talvez o mais inane da "town" de Alhos Vedros.

Mudando de assunto.

Hoje é dia de Benfica e o resto pouco importa pelo menos até perto das 10 horas ou como os eruditos gostam, 22 horas, dá para todos os gostos, desde que o benfica ganhe.

Outro assunto.

Parece que Portugal só vai andar para a frente quando for mais fácil despedir os trabalhadores. O ministro até já afirmou que aceita todas as recomendações. Já agora envio-lhe uma daqui que depois seguirá por carta contendo as seguintes palavras:

Exmº Sr. Ministro do Trabalho e da Solidariedade Social

Face às suas últimas declarações e conjungando estas com as dos seus colegas, permita-me que lhe recomende uma semana, uma simples semana de trabalho numa fábrica, com o salário correspondente e com as despesas correspondentes a um seu co-cidadão que esteja nessa situação. Ao ver que o dinheiro não estica, que a dependência do salário e a incerteza de que este venha sempre, o Sr. Ministro iria ponderar a aceitação de algumas recomendações. Mas vou mais longe, recomendo que não se gaste dinheiro com estudos parvos. Dinheiro esse que sai do bolso dos trabalhadores e que deveria ser aplicado para melhorar a sua vida e não para aconselhar o seu despedimento.

De certo que irá considerar esta recomendação e se não o fizer espero que tenha uma dor de barriga.

Outro assunto

A blogosfera concelhia anda entusiamada com o poder prevejo que dentro em breve nasça o Gaio-Rosário ao Poder, Vale da Amoreira ao Poder e o Sarilhos Pequenos ao Poder. Já sei que criaram o Baixa da Serra ao Poder, mas como o capitalismo selvagem na blogosfera ainda é pior do que lá fora este foi comprado pelo Baixa da Banheira ao Poder num "take over" hostil.

Despeço-me desejando as melhores felicidades aos benfiquistas e a todos os portugueses que apoiam PORTUGAL e os PORTUGUESES, neste dia e em todos, que se querem de glória.

No jornal “Margem Sul” de 26 de Janeiro, na carta enviada pelos autores do Alhos Vedros ao Poder pode ler-se “Já quanto a outro assunto, em especial as ameaças a que alguns blogueiros cuja identidade foi sendo revelada e/ou outras pessoas a eles, correcta ou incorrectamente, associados, foram submetidos, seria assunto interessante de reportagem, pois as datas, horas e nºs de telefone de onde partiram as ameaças, nos tempos das eleições autárquicas e no período quente da discussão em torno do PDM, foram sendo guardados para memória futura.” Isto é escrito para justificar o anonimato/uso de pseudónimo. Até aqui tudo bem, mas seria bem mais honesto referir que estes senhores acusam e ofendem através desse anonimato, que assim é confortável porque os faz não assumirem o que escrevem. Já o Sr. Vereador Luís Nascimento, num artigo de opinião no Jornal da Moita louva este tipo de blogues. Está no seu direito, mas permita-me que lhe direccione uma pequena crítica em relação à sua posição, dentro do seu louvor cabem blogues e bloguistas que discordam e apontam alternativas e outros que usam e abusam do anonimato para atingir cidadãos de uma forma cobarde e desonesta. Penso que deveria ter classificado o anonimato nestas duas vertentes, porque um político honesto e responsável não pode louvar quem actua de forma menos correcta. Conheço o vereador Luís Nascimento e penso que ele ao ler estas linhas concordará comigo.

Ordem do dia:
Parece que existem fortes indícios de que o Serviço de Atendimento Permanente (S.A.P.) de Alhos Vedros irá encerrar durante os dias de semana e passará a funcionar ao fim de semana. Os indícios foram expostos no próprio Centro de Saúde no dia 29 de Janeiro de 2007 e perante protestos da população foram retirados no dia seguinte. A Junta de Freguesia de Alhos Vedros reagiu e tentou perceber o que se passava. A ser verdade é mais uma machadada no direito à Saúde dos cidadãos de Alhos Vedros.

O Ministro da Economia parece querer que os trabalhadores portugueses ganhem pouco para bem da economia e considera os sindicatos um empecilho. Muito bem, revelou-se, agora é tempo de luta. Espero que os sindicatos saibam dar uma resposta à altura. Sei que estão agendadas formas de luta ao que penso que os trabalhadores irão responder da melhor forma.

Depois de ler umas linhas num jornal que aposta em ser referência na nossa “margem” sobre bloguices e outras tantas esquisitices fiquei estarrecido. Um blogue vizinho, que busca protagonismo mas que não o “quer” enviou uma carta, muito bem escrita e cheia de falsidades, como tão bem nos habituou a “dar a ler”, demonstrando a indignação de alguns “democratas” perante um trabalho de um jornalista. Agora na carta não vi constarem as acusações que fizeram ao jornalista nem referencia aos modos menos correctos com que o trataram. Sim porque o trataram com modos menos correctos e ainda por cima, na tal carta, deixam no ar, terem sido ofendidos e desrespeitados.

Mais grave, sobre a intenção de pressionarem reacções, acusaram-me a mim de andar por lá a comentar anonimamente, e isto porquê? Porque na sua caça de IP´S repararam que alguém comentou a partir da Câmara Municipal e logo a seguir lançam a acusação sobre a minha pessoa, o que é falso. Tenho lido o blogue, mas não deixo lá comentários e se voltar a deixar, assino com o meu nome para assumir aquilo que escrevo coisa que eles não o fazem e que por isso, serviu de base ao jornalista para não os considerar no seu trabalho, que aliás, estava muito bom e não ofendia ninguém. É bom ser anónimo, não temos responsabilidades e podemos escrever tudo o que nos apetecer porque a seguir ninguém nos vem pedir responsabilidade mas como tudo tem dois lado pelo menos, o anonimato não nos confere legitimidade para outras coisas e uma delas é ser uma fonte credível.