Depois de ler umas linhas num jornal que aposta em ser referência na nossa “margem” sobre bloguices e outras tantas esquisitices fiquei estarrecido. Um blogue vizinho, que busca protagonismo mas que não o “quer” enviou uma carta, muito bem escrita e cheia de falsidades, como tão bem nos habituou a “dar a ler”, demonstrando a indignação de alguns “democratas” perante um trabalho de um jornalista. Agora na carta não vi constarem as acusações que fizeram ao jornalista nem referencia aos modos menos correctos com que o trataram. Sim porque o trataram com modos menos correctos e ainda por cima, na tal carta, deixam no ar, terem sido ofendidos e desrespeitados.

Mais grave, sobre a intenção de pressionarem reacções, acusaram-me a mim de andar por lá a comentar anonimamente, e isto porquê? Porque na sua caça de IP´S repararam que alguém comentou a partir da Câmara Municipal e logo a seguir lançam a acusação sobre a minha pessoa, o que é falso. Tenho lido o blogue, mas não deixo lá comentários e se voltar a deixar, assino com o meu nome para assumir aquilo que escrevo coisa que eles não o fazem e que por isso, serviu de base ao jornalista para não os considerar no seu trabalho, que aliás, estava muito bom e não ofendia ninguém. É bom ser anónimo, não temos responsabilidades e podemos escrever tudo o que nos apetecer porque a seguir ninguém nos vem pedir responsabilidade mas como tudo tem dois lado pelo menos, o anonimato não nos confere legitimidade para outras coisas e uma delas é ser uma fonte credível.