Ontem pelas 23h45m no programa do canal 2 Clube de Jornalistas foi abordada a Cobertura jornalística da ofensiva Israelo-Libanesa. Interessantes as opiniões destes senhores das quais deixo ficar algumas:

1- Foi realizado um estudo na Inglaterra em que as conclusões apontam para que 91% das pessoas inquiridas não sabem quem é o ocupado ou o ocupante;
2- Os termos usados na cobertura são reveladores de tendências contra os palestinianos e libaneses;
3- O Rui Pereira considera que a maior parte dos jornalistas portugueses não aprofunda as questões. Considera que algumas manchetes não informam, mas sim, são propaganda política. Considerou também que um programa, que se intitula “Toda a Verdade”, nunca deveria ter passado um documentário produzido pelo exército israelita;
4- Não me recordo o ano, mas foi referido pelo Pedro Pezarat Correia que num ano em que o LIKUD ganhou as eleições, estes senhores referiram que não reconheciam o estado palestino e a Comunidade Internacional nada fez, ao contrário do que fez recentemente ao governo palestino.

É assim, dois pesos e duas medidas. A chamada “Democratização” do Médio Oriente, ou seja, colocar nas posições de gestão os amigos dos americanos e ingleses, os que defendem os seus interesses, não os do povo inglês e americano. Isto é obtido a todo o custo, por exemplo, o assassinato dos observadores da ONU dificulta um cessar-fogo imediato. Repito o assassinato e não o dano colateral.
Concluíram assim, que em todas as guerras existe dissimetrias e assimetrias, dissimetrias porque os meios usados são diferentes (armas, comunicação, enfim, o potencial é muito desigual, os israelitas têm muito mais meios, quer deles quer de quem os apoia) e assimetrias, devido ao tipo de guerra, que no caso do conflito actual se traduz por uma guerrilha por parte dos adversários dos israelitas, devido à desproporção de meios entre as duas partes.