O que vale é que eu só espreitei, para não ficar no retrato.
Porque agora em Alhos Vedros temos sempre um nóvel interessado nas questões culturais. Que fazer, bateu-lhe a coisa com a adesão. Antes nem vê-lo. Agora é fugir-lhe se conseguirmos. Aparece pendurado em tudo. Chhhhhiiiiiçççççaaaaa.
Pensando bem... como é que às 11.46 um tipo já está de regresso da sessão da manhã? Ou será que há conferencistas mais atractivos que outros? Eu cá sempre gostei do Vargas, mesmo quando se repete.
E a terra não se chama Alhos Vedros por significar Alhos Chochos ou Velhos mas sim por ser uma povoação muito antiga. Foi feita prova documental de uma vez por todas de que a povoação jà tinha esse nome em 1200 e troca-o-passo.
Se tivesse ouvido a palestra do Dr. Vargas tinha aprendido isso.
Agora fica a interrogação se existiria uma povoação de Alhos Novos ou se o nome seria mesmo só para significar que a povoação era mesmo MUITO ANTIGA (ao contrário de outras mais recentes).
pois eu até tenho muita pena de não ter assistido à palestra que refere, mas como já escrevi acima, a polémica do nome não me pareceu particularmente relevante, e começo mesmo a achar que só tem esta "repercussão" porque andam por aí muitas cabeças de "alho choco".
não existem dúvidas que alhos vedros é uma terra muito antiga, e que durante um certo periodo da nossa história teve uma posição de relevância nacional, e ainda que toda esta zona é habitada há milénios. para mim, as polémicas à volta das origens do nome são uma questão de importância menor.
é que chega a ser patético, com a qualidade de algumas das apresentações, e só se fala do nome da terra!
10 comentários:
O que vale é que eu só espreitei, para não ficar no retrato.
Porque agora em Alhos Vedros temos sempre um nóvel interessado nas questões culturais.
Que fazer, bateu-lhe a coisa com a adesão.
Antes nem vê-lo.
Agora é fugir-lhe se conseguirmos. Aparece pendurado em tudo.
Chhhhhiiiiiçççççaaaaa.
:D
Pensando bem... como é que às 11.46 um tipo já está de regresso da sessão da manhã?
Ou será que há conferencistas mais atractivos que outros?
Eu cá sempre gostei do Vargas, mesmo quando se repete.
tive pena, mas afazeres familiares impediram-me de assistir à disserção sobre os "alhos chochos" que deram origem aos alhos vedros.
O que é uma "disserção"?
Se era só para controlar os presentes poderia ter ficado logo em casa.
era "dissertação" como era evidente
O estalinista nem escrever sabe
E a terra não se chama Alhos Vedros por significar Alhos Chochos ou Velhos mas sim por ser uma povoação muito antiga. Foi feita prova documental de uma vez por todas de que a povoação jà tinha esse nome em 1200 e troca-o-passo.
Se tivesse ouvido a palestra do Dr. Vargas tinha aprendido isso.
Agora fica a interrogação se existiria uma povoação de Alhos Novos ou se o nome seria mesmo só para significar que a povoação era mesmo MUITO ANTIGA (ao contrário de outras mais recentes).
Até mais.
pois eu até tenho muita pena de não ter assistido à palestra que refere, mas como já escrevi acima, a polémica do nome não me pareceu particularmente relevante, e começo mesmo a achar que só tem esta "repercussão" porque andam por aí muitas cabeças de "alho choco".
não existem dúvidas que alhos vedros é uma terra muito antiga, e que durante um certo periodo da nossa história teve uma posição de relevância nacional, e ainda que toda esta zona é habitada há milénios. para mim, as polémicas à volta das origens do nome são uma questão de importância menor.
é que chega a ser patético, com a qualidade de algumas das apresentações, e só se fala do nome da terra!
Patético és tu estalinista
"é que chega a ser patético, com a qualidade de algumas das apresentações, e só se fala do nome da terra!"
Exactamente.
Enviar um comentário