Todos falam de ambiente. Hoje, um dos problemas mais debatidos é a qualidade do ar urbano. Ponderam-se várias hipóteses para melhorar a sua qualidade:

- A introdução de portagens na "entrada das cidades";
- Redução da circulação automóvel e a aplicação de medidas que proibam a circulação em alguma áreas das cidades;
- Proibição da entrada de carros segundo a sua matrícula e segundo o dia da semana;
- Aumento do valor de estacionamento a pagar e a eliminação/redução de lugares de estacionamento gratuito;
- Aumento da qualidade e quantidade dos transportes públicos;

Se repararem a maior parte destas medidas implicam custos para o cidadão. Algumas são discriminatórias como o aumento do valor a pagar pelo estacionamento ou a introdução de portagens na entrada das cidades, o que dava jeito a quem tem dinheiro e pode pagar. Os outros ...

Não é sério usar o ambiente para discriminar. Deve-se melhorar os transportes públicos e baixar as suas tarifas (que é exactamente o contrário do que tem sucedido em Portugal). A reduzir trânsito dentro da cidade nunca deve ser pela discriminação entre quem não pode pagar e quem pode pagar. Deve passar por medidas como a proibição da circulação automóvel a todos (ricos, remediados e pobres) em algumas áreas da cidade.
Assim não é sério. Ouvir a Quercus defender isto é grave. Muito grave.