O Plano Director Municipal
Muito se tem escrito sobre o Plano Director Municipal. Ontem em sessão pública da Câmara Municipal da Moita esta proposta de plano foi aprovada pela vereação com os votos contra da oposição. E ontem já era tarde. O P.D.M. é o documento camarário por excelência. Traça a estratégia para os próximos anos. A população em geral só tem a ganhar com esta aprovação. Claro que está que o P.D.M. não consegue satisfazer todas as pretensões e nem conciliar todos os interesses. Mas analisemos os argumentos. A maioria C.D.U. da Câmara Municipal da Moita após cumprir todos os trâmites legais e depois de ter um parecer da comissão técnica de acompanhamento que louva o próprio plano, submete-o a aprovação, ou seja submete a aprovação a estratégia que apresenta para o concelho. Mais uma vez a Câmara Municipal da Moita é pioneira, depois de ser das primeiras Câmaras a ter um P.D.M. aprovado está em condições de aprovar um dos primeiros planos de 2ª geração. A oposição entende que o processo está cheio de problemas mas, alguma das coisas que afirma não têm fundamento. Afirmam que não foram respondidas ainda as reclamações dos munícipes e desconhecem que estas só podem ser respondidas depois da proposta aprovada. Afirmam que o processo não é democrático mas muitas das reclamações foram atendidas e integram esta proposta agora aprovada. Fazem umas contas que são chapa 3, contabilizam que a oferta habitacional vai duplicar no concelho, quando antes muitos outros afirmaram o mesmo em todos os concelhos mas isso é completamente errado, o P.D.M. define como se pode utilizar o solo e deixa nas mãos da Câmara Municipal a decisão quando antes de ele existir não era assim e isso é demonstrado pelos edifícios com muitos andares que vemos em muitas localidades, pela falta de planeamento. O P.D.M. regulamenta e integra o espaço concelhio, pena é que os P.D.M. continuem a não ter continuidade fruto da falta de competência das Comissões de Coordenação e Desenvolvimento Regional que como hoje existem não têm as competências, nem os meios necessários para o fazer. A Regionalização resolveria estes problemas mas ainda não a temos. Vou apenas referir mais um argumento utilizado pela oposição, a oposição exige a suspensão do processo, o Bloco de Esquerda exige o “começar de novo”, mas depois afirmam que este processo já dura muito tempo. Então em que ficamos, não traçamos as linhas orientadoras do concelho e ficamos à espera para que depois afirmem que o concelho não tem estratégia, ou avançamos com o projecto que em Outubro passado recebeu da população nas urnas um grande voto de confiança quando este assunto estava na ordem do dia? Por respeito à população avançamos e continuaremos a avançar até que a população assim o entenda.
Nota: entendo que este texto não ofende ninguém ao contrário de outros que tenho lido.
21 comentários:
Li num outro blog, no plano.blogsome.com que este blog é situacionista e não fala da questão do P.D.M., pelos vistos enganam-se. Gostava de ver rebatido o artigo que o António Chora escreveu para o jornal da moita se bem que na sua maior parte este texto responde às acusações que o Sr. Deputado faz, ainda que meio timidamente.
Triste tentativa de colocar uma peneira a a tapar o sol que todos vêem, menos os que não querem ver.
"Fazem umas contas que são chapa 3, contabilizam que a oferta habitacional vai duplicar no concelho, quando antes muitos outros afirmaram o mesmo em todos os concelhos mas isso é completamente errado, o P.D.M. define como se pode utilizar o solo e deixa nas mãos da Câmara Municipal a decisão quando antes de ele existir não era assim e isso é demonstrado pelos edifícios com muitos andares que vemos em muitas localidades, pela falta de planeamento. O P.D.M. regulamenta e integra o espaço concelhio, pena é que os P.D.M. continuem a não ter continuidade fruto da falta de competência das Comissões de Coordenação e Desenvolvimento Regional que como hoje existem não têm as competências, nem os meios necessários para o fazer."
O Senhor pensa que os cidadãos por não votarem CDU são parvos?????
O seu texto é como a negação do aquecimento global , um desastre !
Ele está á espera que o Lobo se vá para ver se consegue papar alguma ovelhinha só para ele.
abraço vagabundo pela visita ao meu cantinho
"Afirmam que não foram respondidas ainda as reclamações dos munícipes e desconhecem que estas só podem ser respondidas depois da proposta aprovada. Afirmam que o processo não é democrático mas muitas das reclamações foram atendidas e integram esta proposta agora aprovada."
Não é brincadeira, as duas passagens pertencem ao mesmo parágrafo e o autor nem percebe que são contraditórias.
Brilhante.
Ou melhor, ao nível do costume.
Quando se tenta justificar o injustificável não é de estranhar que saiam asneiras destas.
Se calhar é porque não são. Em primeiro lugar algumas reclamações foram atendidas pelo que a resposta é diferente das que não foram mas a resposta só pode ser dada quando a proposta é aprovada. Em segundo lugar não percebe porque não quer o post é claro.
Ó meu caro amigo anónimo.
October 25, 2006
Prosas várias e recentes in O Plano
2006-10-26
O Plano Director Municipal in O Banheirense
Quando quiser mandar bojardas dessas preste lá mais atenção e escusa de fazer tão triste figura.
Caro Nuno.
Só não vê as irregulaidades, estranhezas e inanidades de todo este processo quem não quer ou não pode vêr.
Até mais.
Então existem entidades exteriores á Câmara Municipal de má fé porque até elogiam o plano?
As insinuações e as calunias não podem integrar o rol das justas reivindicações.
Quais são essas entidades? Aponte-me os elogios técnicos e estratégicos a este Plano feitos por essas entidades?
O fato de ser a primeira a acabar um PDM de 2ª Geração, para mim, significa zero como elogio.
Até mais.
Então mas você não é um especialista cá do sítio. Procure que encontra. Procure o relatório da comissão técnica de acompanhamento. Se conseguem colocar on-line documentos semi-públicos também devem conseguir aceder a este.
Está claro que existe um claro e unívoco interesse por parte da oposição que este P.D.M. não passe. Está claro que as pessoas dos Brejos e Barra Cheia que reclamam estão no seu justo direito e também está claro que alguns partidos políticos estão a usá-las de uma forma vergonhosa para atingir objectivos pura e simplesmente partidários. A linguagem usada nos documentos identifica o autor dos textos e este senhor está ligado ao P.S.. Já esteve ligado ao P.C.P. e deixou lá um "belo" legado agora é pura e simplesmente revanchista. O Sr. é o António Ângelo. Curisoso é que não se fiquem pela Moita, já por mais do que uma vez vimos pessoas ligadas ao P.S. do Montijo em intervenções aqui na Moita.
O que é um documento "semi-público"?
Um documento público que o poder prefere esconder?
Verdade antonio
Muitos como eu compreende a situação do povo dos Brejos e Barra Cheia, e estamos com eles na luta pela sua terra, mas não entendemos porque aparecem Srs como este que diz falar em nome do povo mas que povo. Os brejos e a barra cheia apenas querem cultivar o seus terrenos e fazer umas casitas para os filhos e netos, promover uma melhor qualidade de vida e não ter que ficar endividado até aos 80anos, onde está o mal disto? Eu não vejo mal nenhum em ter amos pela terra onde se vive não aceito é que outros falem da minha terra por mim isso não....
antónio said...
Sua Excelência Reverendíssima o Senhor Dom António tem paletes de certezas...
Ah Ah Ah Ah
Ih Ih Ih Ih
A sua risota não me desmentiu.
.
Entre o contaram-me e o foi o fulano x, devidamente identificado, prefiro a segunda pelo menos sei que a fonte existe.
Uma mentira repetida mil vezes pode tornar-se verdade mas se a dúvida se levanta sobre essa mentira os mentirosos são mais facilmente apanhados do que coxos. Parece-me que a argumentação por parte dos senhores da verdade é coxa e baseia-se em meias-verdades. Não se entende como é que partidos políticos falam em corrupção quando não avançam para os locais próprios para a produção da prova. Se calhar falam de corrupção porque estão habituados a estes processos.
Vou responder a Anonymous said...
mas não sou um partido político.
Sou um pobre de cristo, é o que sou.
Mas tenho o direito de falar, e cá vai:
As conversas sobre transparência ou corrupção são conversas acessíveis a qualquer um.
E os casos concretos estão aí a ferver, a tampa da panela já levanta com o borbulhar da matéria líquida, a 100º Celsius
"o relatório da comissão técnica de acompanhamento" - NC
Não me faça rir, ó Nuno.
Enviar um comentário