A entrevista com o João Lobo, que esta semana preenche a segunda página do Jornal da Moita, não entrando em pormenores, refere alguns dos pontos que mais têm motivado críticas à actual revisão do PDM.

A primeira nota refere-se à publicitação de documentos referentes à revisão do PDM, entre 1999 e 2000, com algumas das ultilizações dos solos já delineadas. Assim sendo, “é natural que apartir daí, que qualquer cidadão, qualquer interessado, vendo que há em determinada zona possibilidade de caminhar em determinado sítio, tenha vindo a desenvolver qualquer negociação, qualquer perspectiva de venda ou aquisição”.

Outro ponto refere-se aos protocolos com os contrutores civis. Segundo o presidente da CM da Moita, estes protocolos surgem da necessidade que o município sentiu em realizar mais valias estruturantes em função das alterações da utilização do solo que estava a programar. “Se nós por via das opções de estratégia do município vamos mexer no solo urbano, então vamos acautelar que o interesse público seja benefeciado”. Para mim, que me reconheço um perfeito leigo nesta matéria (e também noutras, mas é desta que aqui estamos a discutir), parece-me um procedimento perfeitamente normal, e porventura desejável, já que o financiamento dos munícipios portugueses anda pelas ruas da amargura.

Este é mesmo um outro aspecto que destaco da entrevista ao meu amigo João Lobo, quando refere que “o orçamento de 2006 teve cerca de menos 7 milhões de euros que o orçamento de 2005 e o orçamento de 2007 tem cerca de menos 4 milhões de euros que o orçamento de 2006”.