A situação na Câmara Municipal de Lisboa está a ficar insustentável. Não se compreende como um vereador que é acusado pelo Ministério Público num processo que envolve uma empresa municipal tenha omitido esta acusação, durante 3 meses, à cidade e aos seus pares. Não está em causa a presunção de inocência a que todos os arguidos têm direito, é a ética, pessoal e política, que foi devastada. Ainda mais quando afirmou que ainda não tinha sido constituído arguido no caso Bragaparques, ao contrário de uma sua colega, que já suspendeu o seu mandato.
Mais tarde ou mais cedo a maioria PSD terá que se convencer que o capital de confiança que a maioria da população de Lisboa lhes depositou está corroído, e que a solução passa pela realização de eleições intercalares. Para o bem de Lisboa.
Mais tarde ou mais cedo a maioria PSD terá que se convencer que o capital de confiança que a maioria da população de Lisboa lhes depositou está corroído, e que a solução passa pela realização de eleições intercalares. Para o bem de Lisboa.
16 comentários:
O Autor refere-se de forma explícita a Lisboa.
Não há dúvida alguma.
Tem esse direito inquestionável.
Ler o seu texto é ler claramente L-I-S-B-O-A
Mas eu sou livre de interpretar.
Este ‘post’ soa-me a uma mensagem subliminar onde por Lisboa se deve ler M-O-I-T-A
E, na minha modestíssima opinião, este ‘post’ não é mais que uma primeira pedrada no charco, lançada com assinatura de JF, mas com conteúdo criptado onde os nomes dos bois ainda não são colocados todos direitos.
Terei razão?
Mesmo que ma neguem, …ná…a minha presunção é muito forte.
Tchau a breve prazo, Senhor Presidente.
Obs.:
2ªs e 3ªs linhas comprometidas ou caladas, afastem-se.
Nada de começar já a esticar o gargalo para o ‘photoflash’.
quando escrevi estas linhas já sabia que estas comparações absurdas viriam, a aparecer. como bem verificou é de LISBOA que se fala. É em Lisboa que dois vereadores estão formalmente acusados por actos praticados no exercício das suas funções políticas.
Na Moita existe quem não esteja contente com a revisão do PDM, por motivos pessoais ou políticos (tanto faz), e à custa disso, existe quem tente fazer baixa política.
ih ih ih
zangou-se o SEnhor JF
eu repito:
...
O Autor refere-se de forma explícita a Lisboa.
Não há dúvida alguma.
Tem esse direito inquestionável.
Ler o seu texto é ler claramente L-I-S-B-O-A
Mas eu sou livre de interpretar.
Este ‘post’ soa-me a uma mensagem subliminar onde por Lisboa se deve ler M-O-I-T-A
E, na minha modestíssima opinião, este ‘post’ não é mais que uma primeira pedrada no charco, lançada com assinatura de JF, mas com conteúdo criptado onde os nomes dos bois ainda não são colocados todos direitos.
Terei razão?
Mesmo que ma neguem, …ná…a minha presunção é muito forte.
Tchau a breve prazo, Senhor Presidente.
Obs.:
2ªs e 3ªs linhas comprometidas ou caladas, afastem-se.
Nada de começar já a esticar o gargalo para o ‘photoflash’.
Na Moita, também temos os nossos MiA's e PoW's.
Sãos os Desaparecidos em Combate, Missing in Action
E são os nossos Prisoners of the Wolf, ou na nossa língua 'Reféns do Lobo'.
…
São também os opinadores locais silenciosos ou diversionistas, nova geração de políticos à espera da transição e da evolução na continuidade, que não têm aparentemente espinha dorsal para duvidar, nem verticalidade para perguntar, nem arrojo para discordar. Actuam como o famoso e adorável cãozinho Nipper (adorável por ser um bichinho), do His Master's Voice. A tristeza maior é que estes 'opinion makers' politicamente castrados são gente, e como gente não têm baterias próprias, são MiA's e PoW's coitados, trabalham de empurrão, e veja-se lá quem os empurra.
In
Missing in Action e Prisoners of war na Moita
Ver
http://alhosvedrosaopoder.blogspot.com/2007/02/mias-e-pows.html
Nota à Comunicação Social e à População em geral:
Se...o 'Post' em análise não for efectivamente de viragem e se adefenestração ainda não tiver ligado a ignição, aí eu peço desculpa e retiro o essencial do meu comentário inicial.
...
Apenas manterei:
..."Tchau a breve prazo,mesmo assim, Senhor Presidente.
Obs.:
2ªs e 3ªs linhas comprometidas ou caladas, afastem-se.
Nada de começar já a esticar o gargalo para o ‘photoflash’...."
a presunção é toda sua.
e já agora digo-lhe também que quem se esconde no anonimato para lançar acusações sobre os outros também deve muito à verticalidade. e isto agora não é presunção minha, é cobardia sua
o problema é mesmo o anonimato, não são os atropleos à legalidade. o problema é o anonimato. não é a mentira institucionalizada. mas claro que sim. todo o problema de portugual e do poder local é o anonimato dos avs. joão figueiredo chama cobardes aos outros, mas antes cobardes que corruptos ou conluiados com corruptos.
Esperemos que daqui a algum tempo o senhor JF não tenha que fazer um post identico relativamente à Camara da Moita.
Senhor Presidente,
meu Amo veneradíssimo e sempre muy idolatrado
Chefe Ideológico,
Chefe Político,
Chefe Administrativo e
Chefe Psicológico,
Excelência Excentíssima,
Por favor não leve a mal o que eu disse sobre Lisboa.
Era mesmo de Lisboa e dos malvados do PSD que eu queria falar.
Apesar de que, quando escrevi estas linhas, eu já sabia que estas comparações absurdas viriam, a aparecer, como bem verificou Vossa Excelência Excelentíssima é mesmo de LISBOA que se fala.
Aliás, nunca da minha parte se poderia esperar a mínima beliscadura em Vossa Excelência Excelentíssima
Sempre Venerando e muy Respeitador
Moita aos 16 Fev 2007
Prisoner of the Wolf
Refém do Lobo
Os rapazes até já falaram, você(s) é que anda(m) cego(s):
"Em relação ao movimento da várzea eu e o joão assumimos uma posição, deixemos que os procedimentos cheguem ao fim. Em democracia não se condenam nem se absolvem pessoas na blogosfera e parece-me que é a posição mais sensata. Falta saber é se existem motivos para condenações." NC
Mil vezes cego, por não ter visão óptica.
Vale mais um invisual que mil que não querem ver.
vinha aqui dizer que a corrupção prova-se nos tribunais mas já alguém o referiu.
e vinha também fazer notar que não referi o anonimato dos av's, mas parece que alguém se picou...
a técnica do apito dourado é essa: a corrupção só existe se as escutas e os documentos forem admitidos como prova. caso contrário a bufa que a senhora deu não existe como na anedota do bocage.
o que eu quero é que seja tudo bem investigado pela justiça e com justiça, e parece-me que a v. ex. esta justiça incomoda...
incomoda quem? o presidente que nem quer ver tribunais? acredito que incomode e muito.
Não concordo com eleiçõs intercalares em Lisboa, que eu saiba a lista de candidatos não se esgota no número de vereadores eleitos, logo se alguns saiem por estarem envolvidos em processos judiciais, devem ser substituidos, simplesmente isso. Não esquecer que em Setubal já sairam 3 vereadores incluindo o presidente e não houve eleições intercalares.
Na Moita sucedeu também algo parecido no anterior mandato com a saida do presidente e não houve eleições intercalares. Em Felgueiras já a Fátima estava no Brasil e não se realizaram nem eleições intercalares nem o partido socialista lhe tinha retirado a confiança politica. Para finalizar o BE também fala muito, mas tem a sua presidente de Câmara a ser investigada e também não houve nem demissões nem eleições intercalares.
Com isto tudo o que eu quero dizer é que nenhum partido tem moral para pedir eleições antecipadas porque todos já tiveram ou têm situações semelhantes e quando lhes toca nenhum avança a dar o exemplo, ainda assim o PSD tem tido quanto a mim a melhor postura no que toca a militantes que estejam envolvidos em processos judiciais, retira-lhes sempre a confiança politica.
Falando do caso actual na Moita, se houver alguma acusação do Ministério Público defendo que os acusados se demitam para esclarecerem a sua situação em tribunal, mas também concordo com o que tem sido dito pelos autores do blog em que não é aqui que se julga seja quem for, cabe aos tribunais fazer isso.
Enviar um comentário