2007-01-21

A discussão em redor do Referendo ao Aborto há muito que se viu arrastada para loge do seu tema central e, de ambos os lados, são já muitas as acusações e comparações absurdas.

Eu voto SIM porque não quero que nenhuma mulher, que numa situação extrema se viu obrigada a fazer um aborto, seja arrastada para os tribunais e condenada à prisão.

37 comentários:

Anónimo disse...

Há 9 anos que nenhuma mulher é condenada, não passa duma falsa questão

joao figueiredo disse...

se fosse uma falsa questão então não faria sentido esta lei existir. mas não é uma falsa questão.

e não é porque ainda há muito pouco tempo vimos várias mulheres serem julgadas em tribunal, e se não foram condenadas (estas e todas as outras que abortam) é porque a sociedade não é capaz de condenar à prisão uma mulher por fazer um aborto. se não condena porque motivo as arrasta para um tribunal?

isto não faz sentido. a lei perdeu força e é uma hipocrisia mantê-la

Anónimo disse...

Foram condenadas as profissionais que praticaram o aborto, não as mulheres que abortaram. Por isso sim é uma falsa questão.

joao figueiredo disse...

e as mulheres que foram a tribunal, também é uma falsa questão?

Anónimo disse...

Não foram condenadas, não entendes ou não queres entender?

joao figueiredo disse...

mas foram a tribunal, não foram? foram sujeitas à devassa da sua privacidade, não foram?

Anónimo disse...

Cometeram um crime foram a tribunal, mas qual devassa? criminosas não foram condenadas e protestam?

joao figueiredo disse...

para mim, uma mulher que numa situação extrema se vê obrigada a recorrer a um aborto (nos termos previstos pela lei em referendo) não está a cometer um crime.

devassa é o que acontece a uma mulher que se vê na humilhação ter a sua vida exposta porque abortou.

e para estas mulheres prefiro que o façam em condições dignas do que serem obrigadas a recorrer ao aborto clandestino, sem condições, e de onde tantas vezes saem também físicamente mutiladas.

Anónimo disse...

Quem comete um crime só tem é que ser exposto.

joao figueiredo disse...

vamos lá a uma pequena comparação do horário dos comentários:

10:54 - 10:57
11:35 - 11:36
12:24 - 12:22
1:22 - 1:27

ok

Anónimo disse...

Afinal parece que há um controleiro aqui

Mário da Silva disse...

É qu eles são democráticos.

Mário da Silva disse...

Quantas das que foram a julgamento foi por abortos cometidos antes das 10 semanas?

Veja lá mas é os fantásticos estudos do SIM sobre o tema.

Até mais.

joao figueiredo disse...

é, e democracia é andar aqui a insultar os outros.

Anónimo disse...

quem é que insultou aqui?

Mário da Silva disse...

Quem me chamou pidesco e fascista foram vocês, ou está esquecido?

O seu comentário das 2:03 PM, Janeiro 22, 2007 é bem mais "pidesco" do que o meu que originou em tempos os mimos com que fui -- e continuo a ser -- tratado aqui no Banheirense, pelos seus donos e pelos seus anónimos.

Claro, que se lhe apetecer, pode sempre comentar o meu comentário das 6:33 PM, Janeiro 22, 2007 que é sempre mais interessante do ponto de vista do próprio artigo originante.

Até mais.

Mário da Silva disse...

Por lapso, comentei no vosso outro artigo em vez de ter comentado aqui.

Bom! A minha opinião está lá e no meu blog pessoal e em vários cometários por essa net afora.

Até mais.

nunocavaco disse...

Caro Mário da Silva vestir pele de cordeiro e ter dentes de lobo não pega. Não se arme em vitima, porque não o é. Não diga uma coisa e faça outra. O amigo, trato assim vossa excelência, porque apesar de não o conhecer parece que conheço o seu pensamento, é livre de opiniar sobre o que bem entender e na minha opinião por vezes usa termos e tem posições francamente duras que conjugadas com alguns termos com que se refere a alguns outros bloguistas levam a estes "exageros". Como lhe teço estas críticas a si, também o faço em relação a mim, até porque reconheço, como sempre reconheci, que o faço. É uma questão de humanidade, agora nem eu, nem o Mário da Silva somos vitimas, somos intervenientes e no calor da discussão já estivemos francamente mal muitas vezes e para com muitas pessoas. O Banheirense não tem anónimos ao contrário do que escreveu. O Banheirense é um blogue e como tal possibilita a opinião das pessoas que assim a queiram dar, seja na forma de anónimato seja de outra forma qualquer.

Mário da Silva disse...

Caro Nuno

Desculpe lá mas já falámos disto em tempos e eu até tenho lá no meu blog a referência à LEI.

Este sistema de blogs tem formas de controlar e impedir que "anónimos" coloquem mensagens insultuosas e gratuitas a quem quer que lhes apeteça.

Vocês só não configuram se não quiserem e assim, como você sabe bem, são coniventes e promotores da injúria (ainda bem que o JF também já descobriu o dicionário da Priberam).


Assinar comentários como esses senhores/as acima assinam não é o mesmo que assinar sob pseudónimo, o mesmo pseudónimo há mais de dois anos, com blog aberto onde se pode verificar a consistência do discurso, com endereço de email (mesmo que gmail como o vosso), etc, etc, etc.

O que tinha a dizer sobre isto já disse aqui

Vocês insistem em querer comparar as pessoas que escrevem sobre pseudónimo com os vulgares caceteiros provocadores que por cá escrevem insultos deslocados e despropositados sempre que alguém como eu começa a escrever mais do que o normal e que começa, eventualmente, a ser incómodo para alguns -- mesmo que não para vocês -- e isto é bem sintomático.

Querem continuar assim? É uma escolha vossa mas depois não se façam de virgens ofendidas que não são e nem venham para cá a teoria do "lobo e da ovelha" que comigo não pega.

Vocês não são anónimos e por isso certas coisas, infelizmente, vão aparecendo escritas por essa malta que vocês permitem ter "opinião", savo seja.

Aliás, basta dar uma voltinha pelos últimos dias de "comentadores" e a situação percebe-se muito bem.

Já agora, repito um dos meus comentários mais acima:

"Claro, que se lhe apetecer, pode sempre comentar o meu comentário das 6:33 PM, Janeiro 22, 2007 que é sempre mais interessante do ponto de vista do próprio artigo originante."

Até mais.

Mário da Silva disse...

Ressalvo "savo" que deveria ser "salvo" nõ vá o último anormal que anda aí à solta vir para aqui com piadinhas parvas a fim de desviar as atenções do tema que interessa.

Mário da Silva disse...

na minha opinião por vezes usa termos e tem posições francamente duras - NC

Desculpe por não ter um discurso redondinho, polidinho e politicamente correcto.

É este meu estilo.

joao figueiredo disse...

"Assinar comentários como esses senhores/as acima assinam não é o mesmo que assinar sob pseudónimo, o mesmo pseudónimo há mais de dois anos, com blog aberto onde se pode verificar a consistência do discurso, com endereço de email (mesmo que gmail como o vosso)"

e onde é que este discurso fica quando você se esquece de assinar?

você fica impune, como qualquer anónimo, pelos os insultos que nos vai deixando porque o mário da silva não tem existência real, como qualquer anónimo.

nada o impede de ter esse pseudónimo simultaneamente com um outro que defenda uma posição contrária à que aqui defende.

já o disse e violto a repetir, o limitar os comentários a quem tenha um registo no blogger é exactamente o mesmo que continuar a permitir o anonimato.

Anónimo disse...

Mário da silva vais para a escola? leva a cola, aprende a escrever pá
"parte inserta" AHAHAH

Mário da Silva disse...

e onde é que este discurso fica quando você se esquece de assinar? - JF

E onde é que isso foi, se faz favor? E que eu tenha agido como um anónimo caceteiro como o deste comentário anterior?

É que para você dizer que fui eu é porque deve ter uma forma de me identificar com o pseudo-autor desse comentário caceteiro e ordinário. Pode esclarecer isto?

Veja lá o que diz que eu não me esqueço do que me chamou.

você fica impune, como qualquer anónimo, pelos os insultos que nos vai deixando porque o mário da silva não tem existência real, como qualquer anónimo. - JF

A isto já lhe RESPONDI AQUI. Vá lá lêr se lhe apetecer, "João Figueiredo".

Até mais.

Mário da Silva disse...

Ooops!

O link anterior está errado.

A resposta começa aqui.

Boa leitura e não venha para aqui com conversas como se não soubesse ou não tivesse lido os comentários anteriores.

Até mais

joao figueiredo disse...

por mais que você queira disfarçar, o seu modo de escrever é facilmente identificável.

e já agora, não é uma questão de comportamento pidesco, é que basta um pouco de observação.

Mário da Silva disse...

Deixem-me rir... lembra-se da canção? Olhe, para vocês eu já disse o que tinha a dizer. Aqui só merece a pena comentar quando os "cães" estão a dormir ou então ir numa de "beijinho, beijinho".

Divirtam-se muito.

Mário da Silva disse...

Nem se incomode(m) a comentar que eu tão cedo não ponho cá os dedos por isso é o mesmo que estarem a falar para a parede.

Beijinho beijinho, gostei muito.

Anónimo disse...
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
Anónimo disse...
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
Anónimo disse...
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
Anónimo disse...
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
Anónimo disse...
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
Anónimo disse...
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
Anónimo disse...
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
Anónimo disse...
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
Anónimo disse...
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.